Covid-19 : Le livre “Les apprentis sorciers” de Alexandra Henrion-Caude, va-t-il ouvrir le débat scientifique ?

Source Doctissimo

Avec le Dr Gérald Kierzek (Directeur médical de Doctissimo)

La généticienne Alexandra Henrion-Caude publie un livre intitulé Les apprentis sorciers. L’ouvrage attaque ouvertement la technologie de l’ARN messager et les vaccins contre le Covid-19 qui en ont été tirés. Un livre très critiqué par la communauté scientifique. Pour y voir plus clair, Doctissimo a choisi de lui donner la parole, ainsi qu’à un chercheur qui souhaite rester anonyme, pour vous éclairer sur ces questions.

Sommaire

1. Pourquoi a-t-elle choisi d’écrire ce livre ?
2. Les autorités de santé se sont-elles fourvoyées ?
3. Des révélations sur “tout ce que l’on vous cache sur l’ARN messager”
4. La communauté scientifique vent debout contre ces propos
5. L’avis d’un médecin chercheur, pour y voir plus clair
6. Ce livre va-t-il changer la donne ?
7. Deux camps s’opposent alors que la science a besoin de débat

Le livre d’Alexandra Henrion-Caude, Les apprentis sorciers, est sorti en librairie le 8 mars. Dans cet ouvrage, la généticienne revient sur les vaccins à ARN messager, base des vaccins contre le Covid-19 et “la folie de les injecter à toute une population saine“.

Pourquoi a-t-elle choisi d’écrire ce livre ?

Pour Alexandra Henrion-Caude, contactée par Doctissimo, “écrire ce livre avait pour objectif de se situer sur un temps long et pour libérer la parole“. Elle explique : “Je tenais à publier les faits que je retiens et les sources sur lesquelles je m’appuie. L’objectif étant de construire une réflexion à partir de faits que l’on pense vrais à un moment donné, sans pour autant les ériger comme vérité incontournable”.

Pour l’auteure, il est indispensable de revenir sur la présentation des vaccins à ARN messager par les autorités de santé et notamment sur le message “Vaccinez-vous ! Protégez-vous !”. “On nous a vendu ces vaccins à ARNm comme si on savait tout d’eux, alors que l’on n’avait jamais dépassé les phases 2 lors des essais cliniques effectués pendant 20 ans” ajoute Alexandra Henrion-Caude.

Les autorités de santé se sont-elles fourvoyées ?

Y a -t-il eu erreur de la part des autorités dans la gestion de la crise du Covid ? “Si on a fait une bêtise, il faut le dire et cesser de vacciner des femmes enceintes, des bébés de 6 mois… l’un des premiers principes de la médecine est Primum non nocere, en premier lieu, ne pas nuire au patient” appuie celle qui ne se considère ni pro, ni anti-vax. “Tous mes enfants ont par exemple reçu leurs vaccins obligatoire” nous précise-t-elle.

“J’ai toujours été dans la constance, mon discours n’a jamais changé et je pense que j’ai la liberté de dire ce que je dis depuis que j’ai quitté l’Inserm, en retraite anticipée en 2019. La liberté d’expression est un droit fondamental en démocratie et je m’appuie toujours sur un faisceau d’arguments avant d’avancer quoi que ce soit”.

Des révélations sur “tout ce que l’on vous cache sur l’ARN messager”

Dans son livre, Alexandra Henrion-Caude promet de révéler “tout ce que l’on cache sur l’ARN messager”, notamment sur “la possible modification de notre patrimoine génétique“. Elle questionne aussi la présence de 90 maladies génétiques dans les documents de Pfizer. “Aujourd’hui encore, personne ne connaît les conséquences de la vaccination à moyen et long terme” estime l’ancienne directrice de recherche au sein de l’Inserm, au risque de se mettre à dos une bonne partie du monde scientifique.

La communauté scientifique vent debout contre ces propos

Depuis l’annonce de la parution de ce livre et la divulgation de la teneur des propos d’Alexandra Henrion- Caude, les scientifiques sont justement vent debout.

De nombreux médecins ont été interviewés dans les médias pour rétablir la vérité sur les vaccins, les effets de l’ARN messager dans l’organisme ou encore rappeler qu’il n’y a pas plus de cancers qu’avant la période du Covid-19. Interrogée, Alexandra Henrion-Caude maintient ses propos. “Les cancers des jeunes de moins de 50 ans (NDLR: ce qu’elle appelle les turbo-cancers), des cancers du foie ou gastro-intestinaux sont en augmentation et les cancérologues que je connais le constatent à leur échelle. Certes à ce stade, c’est une alerte, dont je ne parle pas vraiment dans le livre sauf à rappeler que ces vaccins n’ont par ailleurs pas eu d’études de cancérogénicité ni de génotoxicité et alors que l’on sait que tout vaccin a des effets indésirables, pour ceux-là tout est nié en bloc et on confisque la parole de ceux qui tentent d’alerter” estime-t-elle encore.

L’avis d’un médecin chercheur, pour y voir plus clair

Contagion Covid-19 : combien de temps ? Avec ou sans symptômes ?

Pour tenter de mieux comprendre les positions d’Alexandra Henrion-Caude, Doctissimo a choisi d’interroger un médecin chercheur afin de mieux comprendre les enjeux autour des vaccins ARNm et les effets de la vaccination. Ne voulant pas être pris à parti par le camp antivax ou “scientiste”, aussi bien par le grand public que sa communauté scientifique, il préfére rester anonyme ; ce qui en dit long sur le caractère explosif du débat.

Les vaccins à ARNm ont-ils accéléré la survenue de cancers ?

“En tant que médecin chercheur, je me dois de garder une certaine éthique et de ne pas verser dans des théories sans fondement. En mettant en place ce vaccin, avec les incertitudes existantes, la balance-bénéfice risque était à évaluer pour chaque patient, en privilégiant la vaccination des personnes ayant le plus de bénéfices à le recevoir. Il faut reconnaître les incertitudes que l’on a à court, moyen et à long terme et rester honnête intellectuellement. On ne peut pas nier ou minimiser les signaux de sécurité existants. Il est effectivement donc plausible qu’un cancer s’accélère par la vaccination, ou par exemple via un dérèglement du système immunitaire, mais cela n’est pas possible à affirmer sans études complémentaires” détaille le chercheur, qui confie toutefois avoir vu dans sa pratique des personnes dont la maladie s’est accélérée, après la vaccination.

L’ARN messager peut-il s’intégrer dans l’ADN de la cellule ?

“Dire que cela ne peut arriver que chez certaines personnes porteuses du virus du Sida comme l’affirme le livre, par exemple est faux” poursuit le scientifique.

“Il existe réellement des enzymes ayant une activité de transcriptase inverse, capable de transformer des ARN en ADN, pouvant ensuite s’intégrer à notre génome. Il faut donc prendre cette possibilité au sérieux et étudier le phénomène et non pas l’écarter, en disant que ce n’est pas possible. Une étude américaine a déjà montré que cela pouvait se passer in vitro avec l’ARN m de la protéine Spike, présente sur le virus Sars-Cov-2” ajoute-t-il.

Les études de génotoxicité et de cancérotoxicité ont-elles été réalisées pour ce vaccin ?

Nos deux intervenants se rejoignent sur ce point. Le chercheur confirme “qu’aucune étude de génotoxicité et de cancérotoxicité n’a été menée pour ces vaccins“.

Même si l’urgence le justifiait à ce moment-là – et l’argument n’est pas tout à fait viable, car ces études sont rapides à mener, selon lui – elles devraient être faites maintenant or ce n’est toujours pas le cas. “C’est scandaleux de se retrouver sans aucune donnée sur ce plan et que les responsables aux postes-clés estiment qu’aucun risque n’est à craindre” ajoute-t-il.

Les personnes vaccinées seraient-elles vraiment immunodéprimées ?

Selon lui, il est possible que la vaccination, paradoxalement, puisse favoriser l’infection.

“Ce n’est pas du complotisme, c’est un phénomène déjà connu avec des virus apparentés et faisait normalement partie des plans de surveillance des vaccins Covid par les agences du médicament. Il y a de plus en plus d’arguments en ce sens. Cela dépend du vaccin, du nombre de doses et de la distance dans le temps par rapport à la dernière dose. Mais rien que d’observer cela devrait pousser les autorités à comprendre si ce que l’on fait n’est pas contre-productif, à savoir vacciner massivement les personnes sans risque individuel de Covid grave, plutôt que de traiter d’antivax ou de complotiste les experts qui en parlent” analyse encore le scientifique. “Au contraire, on a vanté la vaccination comme étant bénéfique pour casser les chaînes de transmission alors qu’aucune ne l’a jamais prouvé“.

Ce livre va-t-il changer la donne ?

Le chercheur déplore également de ne pas pouvoir évoquer ces questions à visage découvert sans risquer de perdre son travail.

“Ce sont les bases de la science et de la médecine et ce sont des questions que l’on devrait pouvoir poser, sans être lanceur d’alerte ou militant. Mais il n’est pas possible d’avoir une voix divergente sur la question sans se sentir menacé, pas pour le moment, en tout cas. C’est pourquoi le semblant de consensus scientifique n’en est pas un en réalité. Des pétitions comme la déclaration de Rome ou de Great Barrington ont été signées par des milliers de médecins et de scientifiques et montrent bien qu’il n’y a pas une adhésion de l’ensemble de la communauté à l’idéologie dominante. Il y a beaucoup trop d’enjeux, notamment financiers, autour de la question“.

Alexandra Henrion-Caude, espère pour sa part que son livre permettra d’ouvrir le débat.

Deux camps s’opposent alors que la science a besoin de débat

Pour Gérald Kierzek, médecin urgentiste et directeur médical de Doctissimo, deux camps s’opposent désormais. “En voulant faire du scientisme, à mettre une foi aveugle dans la science, cela a contribué à l’émergence du complotisme” analyse le médecin. “La science a besoin de débat, ce n’est pas tout blanc ou tout noir… Dire par exemple que les vaccins n’ont aucun effets secondaires, c’est faux, mais ne pas le reconnaître a permis l’émergence d’une position à l’autre extrême, malheureusement” conclut-il.

L’article 180323 – Covid-19 : Le livre “Les apprentis sorciers” trouve une critique sur Doctissimo – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

Selon les travaux récents de l’IHU de Marseille, l’ivermectine dissout les caillots sanguins que la protéine spike provoque. La molécule représente donc un espoir à la fois pour les patients Covid graves et pour atténuer les dégâts post-vaccinaux. Éclairages.

Le Pr Bernard La Scola de l’IHU Méditerranée Infection présente dans une vidéo de 7 minutes diffusée le 24 décembre 2022 les résultats d’un travail publié en pré-print qui dévoile la raison pour laquelle l’ivermectine permet d’améliorer l’état des patients aussi rapidement.

Pour rappel, cette molécule réputée fait partie des médicaments indispensables de l’OMS contre les parasites. Elle a été repositionné comme traitement Covid dans de nombreux pays, mais jamais dans ceux qui possèdent une industrie pharmaceutique fortement spécialisée dans la vente de vaccins, comme la Suisse et la France.

Malgré son succès, l’ivermectine bloquée en Suisse

En Suisse, le Dr Arturo Perez avait administré avec succès l’ivermectine en milieu hospitalier à plusieurs centaines de patients, avant de devoir arrêter sous pression de l’administration. Dans un entretien donné à Radio Libre en juillet 2022, il disait avoir constaté une dégradation de l’état de ses patients après l’interruption du traitement à l’ivermectine.

Un effet anticoagulant et pas antiviral

Aujourd’hui, le Pr La Scola et son équipe sont parvenus à la conclusion que l’effet principal de l’ivermectine n’est pas antiviral, mais que la molécule empêche rapidement l’hémagglutination, soit l’agglutination des globules rouges qui finissent par former des paquets et peuvent causer des thromboses. L’ivermectine semble même efficace lorsque l’agglutination a déjà eu lieu. « Les patients sous ivermectine neutralisent leur saturation en 24h » selon le professeur.

Une question d’attraction électrique

L’explication est à chercher dans la différence de tension de surface des globules rouges, chargés négativement, et de la protéine spike, chargée positivement. La spike attire à elle les globules rouges et contribue à l’apparition de « paquets ». Au fil des variants, cette attraction a même augmenté, comme on peut l’observer dans le graphique ci-dessous, tiré de la présentation du Pr. La Scola.

Atténuer les dégâts vaccinaux

Le Pr. La Scola suppose que les derniers vaccins, mis au point à partir du variant Omicron, accentuent eux aussi cet effet avec une protéine spike vaccinale différente de celle du SARS-CoV-2 mais qui partage nombre de ses propriétés. L’ivermectine pourrait alors être aussi un moyen de réduire les dégâts post-vaccinaux.

Bonne nouvelle, mais..

Si ce mécanisme salvateur est avéré, il s’agit d’une bonne nouvelle pour les patients gravement atteints par le Covid et également une possibilité de réhabiliter cette molécule pour lui donner la place qui lui revient dans l’arsenal des traitements contre le Covid.

Cependant, comme l’autorisation de mise sur le marché temporaire des vaccins est liée à la condition qu’il n’existe aucun autre traitement contre le Covid, cette démarche va se heurter à beaucoup de résistance administrative et politique.

Source : https://www.covidhub.ch/pourquoi-ivermectine-efficace/ et https://www.youtube.com/watch?v=hYbXodBcUBE

L’article 010123 – Voici pourquoi l’ivermectine est efficace – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

Fabien Bouglé – Expert en politique énergétique : Nous sommes en guerre énergétique et économique depuis 20 ans, déclarés par l’Allemagne contre la France…

L’article 111222 – Face à Rioufol – Pénurie énergétique – Qui sont les responsables – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 061122 – L’ex-deputée Martine Wonner devant l’Ordre des médecins – médecins parlementaires une tentative de les faire taire – FranceSoir – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

Vidéo de Studios PM France : www.youtube.com/c/StudiosPMFrance

Plusieurs centaines de personnes se sont réunies ce vendredi devant le conseil régional de l’ordre des médecins à Nancy. Elles sont venues soutenir l’ex-députée du Bas-Rhin Martine Wonner. Cette psychiatre de formation est poursuivie par l’ordre des médecins et le collectif No Fake Med. Et cela pour plusieurs déclarations polémiques tenues pendant l’épidémie de Covid.

L’ex-députée du Bas-Rhin, Martine Wonner, était entendue ce vendredi devant ses pairs du conseil de l’ordre régional des médecins. La psychiatre devait répondre de plusieurs propos covido-sceptiques prononcés alors qu’elle était parlementaire pendant l’épidémie de Covid-19.

Immunité parlementaire ?

Pour les plaignants; l’immunité parlementaire de Martine Wonner ne pouvait par ailleurs pas s’appliquer pour ces propos tenus en dehors de l’hémicycle, l’ex-députée se réclamant alors de sa qualité de médecin.

La défense; elle, soutient que Martine Wonner s’exprimait bien en tant que députée car elle n’exerçait alors plus comme médecin depuis son élection en 2017. Devant ses pairs, la psychiatre a nié toute faute de déontologie médicale. “Avec le recul, aujourd’hui, tous les jours, nous avons des révélations sur la gestion Covid. Et aujourd’hui pour certains points de ce que j’ai dit, ils auraient mieux fait de m’écouter” affirme Martine Wonner.

L’ex-députée assure qu’elle bénéficiait bien de l’immunité parlementaire. “Tout l’enjeu était de comprendre pourquoi j’étais convoquée devant une chambre ordinale alors que pendant mon mandat je me suis exprimée, quel que soit l’endroit, à l’Assemblée ou en manifestation, en tant que parlementaire avec mon écharpe. On ne voit pas bien pourquoi un député serait sanctionné devant une chambre ordinale” dit-elle.

L’ex-parlementaire risque une sanction allant de l’avertissement à la radiation. Le conseil régional de l’ordre des médecins a mis sa décision en délibéré au 25 novembre. Si elle était sanctionnée, Martine Wonner prévient déjà qu’elle ferait appel. (Extrait d’un article France Bleu Alsace)

L’article 041122 – Nancy – Discours de sortie de Me Carlo Brusa et Martine Wonner devant l’ordre des médecins ! – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 011122 – La crise sanitaire dissimule-t-elle un scandale ? – Yvan Rioufol – cNews est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 121022 – Covid19 – Pfizer n’aurait pas testé l’efficacité de ses vaccins sur la transmission du virus – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 260722 – Fin du Pass sanitaire dès le 1er août 2022 – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

Voir l’article de FranceSoir : Le Figaro nous donne raison sur tout: Macron devient “rassuriste”

L’article Le Figaro : Recrudescence des contaminations: faut-il avoir encore peur du Covid ? du 8 juillet 2022

L’article 090722 – Le Figaro : “Je retourne ma veste, je retourne ma veste. Toujours du bon côté” – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.

1 – Les commerçants fermés pendant les confinements devront s’acquitter de leurs loyers non-payés

Source RT France, 1 juil. 2022

2 – Communiqué :  Baux commerciaux et état d’urgence sanitaire 

“La mesure générale et temporaire d’interdiction de recevoir du public n’entraîne pas la perte de la chose louée et n’est pas constitutive d’une inexécution, par le bailleur, de son obligation de délivrance. Un locataire n’est pas fondé à s’en prévaloir au titre de la force majeure pour échapper au paiement de ses loyers.“

3 – Texte de la décision : COUR DE CASSATION Rejet – Mme TEILLER, président – Arrêt n° 604 FS-B

L’article 010722 – Les commerçants fermés pendant les confinements devront s’acquitter de leurs loyers non-payés – tmpx est apparu en premier sur Reaction19.