Le texte de Alain Tortosa, est une satire qui invente une maladie fictive appelée “kennedyte”, prétendument inspirée par John F. Kennedy et ses descendants. Cette maladie est décrite de manière ironique comme une combinaison de traits de personnalité tels que la paranoïa, un sens profond des valeurs, et un engagement obsessionnel pour des causes perçues comme justes, mais souvent en opposition avec des institutions et figures puissantes.

La “kennedyte” est divisée en deux parties :

• Partie A : symptômes comme la paranoïa, l’honnêteté brute, et un désir de vérité et de justice.
• Partie B : concerne ceux qui, avec un potentiel de succès, se mettent en danger en s’opposant aux “forces du mal” perçues.

Le texte fait également référence aux membres de la famille Kennedy, énumérant leurs tragédies et insinuant une composante génétique possible. Il se termine en avertissant de manière humoristique des dangers de cette “maladie” pour la société et de la nécessité de contrôler l’information pour éviter sa propagation.

L’article 300824 – La kennedyte, une maladie orpheline et mortelle trop longtemps ignorée – Alain Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.

L’article d’Alain Tortosa intitulé « Les studios OMS présentent Monkeypox, le pilote de la nouvelle saison de Covid19 concurrençant ainsi les super productions actuelles » est une satire qui compare la gestion des pandémies à une série télévisée orchestrée par des “studios” tels que l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) et l’OTAN. L’auteur ironise sur l’émergence de Monkeypox (variole du singe) en la présentant comme le dernier épisode d’une série de catastrophes sanitaires mondiales, à l’instar de la pandémie de Covid-19.

Tortosa se moque des réactions médiatiques et politiques face aux épidémies, en les comparant à des productions cinématographiques destinées à maintenir l’attention du public. Il critique aussi l’exploitation médiatique et politique de ces crises pour contrôler les masses et générer des profits, tout en soulignant l’absurdité des discours officiels sur les vaccins, les mesures sanitaires, et les risques encourus.

L’article joue sur un ton provocateur et utilise un humour noir pour exprimer des doutes sur la gestion des crises sanitaires et les messages contradictoires des autorités. Il met en lumière ce qu’il considère comme une manipulation médiatique et une surenchère dans la dramatisation des événements, au détriment de la clarté et de la vérité.

L’article 190824 -Episode pilote – MPOX de l’OMS Studios – Alain-Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.

Parcours d’un résistant.

Guy Trédaniel, 2023, 174 p., 18 €

Pour un lendemain sans libertés volées de Maître Carlo Alberto Brusa rejoint les grand succès 2023 des livres anticovidistes avec Les Apprentis sorciers d’Alexandra Henrion-Caude, Autopsie d’un désastre de Jean-Dominique Michel et Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels, de Pierre Chaillot. Cet avocat fait partie des grandes figures du mouvement de libération anticovidiste, et ce dès le tout début. Dans ce livre d’entretien il raconte son propre parcours émouvant de « self made man » et l’histoire de la création de l’association qu’il a créée, Reaction19.
J’évoquerai aussi Des mots pour soigner les maux, ou l’écrit du cœur, 2023, éditions Talma, 106 p., 14,9 €.

J’admire Me Brusa depuis le début du coronacircus, et mon ami très proche Coccyx Grue (vous savez, celui qui est obsédé de brigittologie, mais j’éprouve de la pitié pour ces gueux) m’a confié qu’il était une des rares stars de la résistance qui ne se la pète pas, et qui ne l’a pas toisé de haut en manifestation quant il fait son Brichel. Il a même été jusqu’à se livrer à une sorte de sketch improvisé, et un selfie (ci-dessous).

Vendredi 5 mai 2023, par Lionel Labosse

Voici ce que j’écrivais dans mon Journal du national-covidisme suite à une émission du CSI le 16 septembre 2021 dans laquelle René Chiche, en résistant de la 11e heure, s’était mis à diffamer Carlo Brusa à brûle-pourpoint : « [René Chiche] se met à tirer sur l’ambulance Carlo Brusa, qui proposerait des procédures illusoires, « attrape-gogos ». Les 3 autres intervenants tentent de mettre l’éteignoir, mais quelle bourde a commis mon illustre camarade, lui qui s’est réveillé à 450 volts [dans l’expérience de Milgram], d’attaquer Brusa, qui n’a pas attendu les 30 volts et qui parcourt la France entière au péril de sa santé et de sa réputation depuis des mois et des mois, qui en plus a réuni une équipe de bénévoles très actifs sur le terrain (j’en ai rencontré et j’en connais plusieurs) qui informent et soutiennent gratuitement les gens. La cotisation chez Reaction19 coûte 10 €, cela bien sûr sans compter un soutien particulier qui serait facturé. J’aime bien les résistants de la 11e heure, mais qu’ils ne se trompent pas d’ennemis ! » Me Brusa a été également un des rares résistants à s’impliquer dès le début dans le brigittegate, en étant brièvement l’avocat de Natacha Rey. Voici un extrait d’émission à ce sujet :

Préface du Dr Nicole Delépine

La préface du Dr Nicole Delépine est un article méticuleux et instructif ; elle est émaillée de citations de Victor Hugo qu’il est toujours bon de rappeler, comme cet extrait du 9e poème du IVe livre des Châtiments :
« Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
Ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front,
Ceux qui d’un haut destin gravissent l’âpre cime,
Ceux qui marchent pensifs, épris d’un but sublime,
Ayant devant les yeux sans cesse, nuit et jour,
Ou quelque saint labeur ou quelque grand amour. »
Elle nous met en garde contre l’utilisation de ChatGPT, qui ne fait que prolonger une tendance : « Les « protocoles » prérédigés et ChatGPT vont pourvoir aux besoins sans blouses blanches. Pour les médecins de ville, les « références médicales opposables » représentèrent la fin du « docteur ». Elles virent le jour dans le début des années 1990 ». En ce qui concerne ChatGPT, je vous renvoie à cet article où vous découvrirez peut-être de qui ChatGPT et son créateur sont le NOM. J’anticipe d’ailleurs sur la suite, car Me Brusa expose les dégâts de l’IA dans son domaine : « Il existe un logiciel de justice prédictive. Vous exposez un problème de droit dans le logiciel, et l’algorithme, qui a été conçu de manière à aller rechercher toutes les décisions mémorisées de premières instances et d’appels, va vous dire, selon la jurisprudence, quelles sont vos probabilités de gagner ou de perdre. Au Royaume-Uni, en dessous de 10 000 £ d’enjeu financier, vous ne voyez plus de juge. Vous envoyez les actes, et vous recevez le jugement. En Estonie, vous avez la justice prédictive jusqu’à 10 000 €, et si vous souhaitez un juge en personne physique, vous devez payer 3 000 € supplémentaires. C’est comme ça qu’ils veulent procéder aujourd’hui dans le domaine de la justice : faire en sorte que ce ne soient plus les juges qui rendent les décisions. Eh bien, nous avons le même phénomène avec la médecine. Le projet, c’est qu’il n’y ait plus d’interfaces avec le médecin » (p. 95).
Nicole Delépine dénonce une inversion de la courbe des migrations thérapeutiques : « Pendant trente ans, nous avons accueilli en France des malades venus de nombreux pays pour leur offrir des traitements qu’ils ne pouvaient pas obtenir dans leurs pays d’origine. Aujourd’hui, les malades français doivent aller à l’étranger pour bénéficier des traitements auxquels la dictature des ARS les empêche d’accéder ! » (p. 18). Je tiens à rassurer le Dr Delépine : pour compenser ce départ des malades, la France macroniste pourra s’enorgueillir de voir affluer dans ses hôpitaux des femmes (voire des hommes ; pas de discrimination !) venues du monde entier pour avorter. Une loi est prévue pour créer un pack promotionnel : 3 avortements payés, le 4e offert !

La loi et le droit

Après cette préface, place à l’entretien avec Me Brusa, mené par Hervé Lozac’h, qui raconte d’abord la création de l’association :
« Créée en avril 2020 à l’initiative de Me Carlo Alberto Brusa (président), M. Riccardo Mereu (coprésident) et Me Hélène Plumet (trésorière), Reaction19 est une association loi 1901, libre et autonome, dont l’objet est de se battre dans le domaine du droit contre toute mesure qui, dans le cadre de la pandémie de la Covid-19, porte atteinte aux libertés et aux droits de l’homme – en France, en Europe et dans le monde. À la date de parution de cet ouvrage, l’association compte près de 60 000 adhérents. Elle est constituée d’une équipe de bénévoles, de prestataires, de juristes et d’avocats, conduite par maître Brusa » (p. 33).
L’association « n’est pas un cabinet d’avocats », mais donne des informations. « Avec Reaction19, je me suis donc donné pour mission d’expliquer le droit, non pas à des juristes mais à des gens qui ne connaissent pas le droit ; et je pense qu’aujourd’hui si je suis écouté, c’est que je m’attelle à parler à des gens qui ne sont pas juristes » (p. 39). « Au lieu de faire de la politique dans l’arène politique, nous faisons le droit dans l’arène politique, en utilisant le droit comme une arme politique » (p. 42). Il utilise une belle image pour parler du « droit naturel » :
« Ce n’est pas Dieu qui l’a décidé, c’est l’état de nature, le rapport entre deux éléments de la nature : une feuille qui tombe de l’arbre et l’air. Et, de ce rapport, Léonard de Vinci va tirer une règle qui va devenir une règle scientifique : le fonctionnement de l’hélice. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que ce qui est conforme à la nature est juste, ce qui est conforme à la nature est quelque chose qui fonctionne. Si tu t’inspires de la feuille en gravitation et que tu l’appliques, ça va fonctionner. Tu peux l’appliquer à une hélice de bateau ou d’hélicoptère, ça va fonctionner. Eh bien, cette règle physique de la feuille, tu peux la rechercher dans le droit. En réalité, toute norme ou toute règle que l’on veut imposer à l’homme et qui n’est pas conforme à la nature, c’est une règle qui n’est pas une règle de droit. Ça devient une règle dictatoriale, totalitariste, mais pas la règle de droit ; parce qu’une règle de droit, c’est une règle qui va régir les rapports humains dans toutes leurs dimensions, mais de manière harmonieuse » (p. 44).
Le constat de la dictature qu’est devenue la France et l’UE est sans appel, si je puis dire : « Y a-t-il eu une décision du Conseil d’État qui a fait droit à un recours important dans le cadre des décrets pris pendant la pandémie ? Absolument pas. Il y a eu 6 500 saisines devant le Conseil d’État, et 6 498 rejets » (p. 47).
Le distinguo est important : « Le droit ne se confond pas avec la loi. La loi peut être coercitive, la loi peut être dictatoriale ; alors que le droit, c’est autre chose. Le droit, ce sont des règles qui doivent permettre aux êtres humains de vivre de façon harmonieuse dans une société. Ainsi, la loi et le droit ne peuvent pas se confondre. Le droit peut dire à la loi : « Ce que tu fais n’est pas juste » » (p. 50).

Luttes & victoires

Mettant en action les convictions de Me Brusa, Reaction19 a aussi mené des combats devant des instances tyranniques. En voici un exemple : « C’est pour cette raison que l’encouragement à la vaccination avec des slogans tels que « Tous vaccinés, tous protégés » est une escroquerie monumentale qui constitue non seulement une tromperie, mais aussi, en induisant les gens en erreur, une incitation qui met en danger la vie d’autrui. Reaction19 a répondu en adressant une plainte au procureur de la République, ainsi que différentes mises en demeure à l’attention de l’Arcom (ex-CSA), des présidences de médias tels que France Télévisions, Canal + ou BFM. Nous avons obtenu gain de cause, car un grand nombre de ces messages ont disparu dans les 48 heures » (p. 53).
Me Brusa a levé aussi quelques lièvres, comme la tromperie consistant à confondre Pfizer avec BioNTech dans l’attribution d’une AMM au vaxin « Cominaty » (p. 58). C’est une des multiples fraudes dont il sera difficile d’obtenir la condamnation des auteurs.
Reaction19 a également constitué une « Plainte concernant les injections de graphène et la codification de la population », un des aspects de « cette pseudo-vaccination, qui est une escroquerie monumentale – la plus grande escroquerie sanitaire que le monde ait jamais connue » (p. 63). Il n’hésite pas à pointer ce que le graphène recèle comme possibilités de manipulation des individus : « dès l’instant où vous avez des gens sous nanoparticules numériques, tout est possible » (p. 66). Il s’agit ni plus ni moins que de « contrôle individualisé par l’intérieur » (p. 71). Dans le même ordre d’idée, il dénonce aussi Linky, qui « devient un collecteur d’informations et s’intègre dans le mécanisme de contrôle individualisé, au profit d’un siphonage unique dans lequel seront réunies toutes les informations vous concernant » (p. 102).
Reaction19 a également porté plainte contre Le Parisien lorsque ce torchecul a publié l’appel du Chef de l’Étron à « emmerder les non-vaxinés », et il fait l’éloge du Parisien : « Je rappelle que Le Parisien fait partie du groupe Les Échos-Le Parisien, détenu par LVMH, et que ce journal compte près de 28 millions de lecteurs chaque mois, soit 42 % de a population entière. Leur responsabilité est entière » (p. 138). C’est oublier une info que je me fais plaisir de rappeler : ce torchecul est propriété de M. Bernard Arnault, lequel a dépensé beaucoup d’argent pour exiger que ses trois enfants, confiés au lycée jésuite le plus huppé de France, aient comme professeur de français un enseignant qui n’ait pas l’agrégation et qui ait pratiqué le détournement de mineur, enseignant qui d’ailleurs arrondit ses fins de mois pourtant confortables en servant de mannequin aux produits LVMH. Tous les détails ici !

Racines d’un engagement

L’élément le plus intéressant de ce livre est l’analyse de la motivation de l’engagement de Carlo Brusa en tant qu’homme. Cela fait un moment que je dis à qui veut l’entendre qu’il faudrait un travail de sociologie sérieux sur les motivations profondes des résistants. La plupart des personnes à qui j’en ai parlé étaient incapables de comprendre ce que je voulais dire par là, et me répondaient par leurs propres motivations, souvent liées à leur foi. Or cela ne suffit pas. J’ai remarqué que la proportion covidiste / anticovidiste est rigoureusement la même chez les croyants que chez les incroyants, les homos que les hétéros, les intellos que les manuels, etc. Il y a donc autre chose que – je me répète parce que les gens sont bouchés sur ce point – un travail de sociologie sérieux ; je veux dire une thèse, pourrait aider à comprendre, et ce serait fort utile dans la perspective de la création d’une société libre. Le récit de l’expérience de Carlo Brusa me semble aller dans ce sens. En voici quelques extraits au fil des pages :
« Concernant mes motivations à créer Reaction19, elles sont multiples. Il y a, cependant, un élément qui a été déterminant, déclencheur dans ce choix : le confinement. Le confinement, je ne l’ai pas supporté, j’ai étouffé. En fait, le confinement est venu faire écho, de façon très brutale, à toute une période de mon existence, toute une partie de ma vie extrêmement difficile à vivre. Chez les personnes qui font le choix de se dresser face aux abus du pouvoir et des tyrans, chez les dissidents et les résistants, j’ai relevé que beaucoup ont déjà connu des abus par le passé ».
L’abus qu’a subi Carlo Brusa, ce sont les violences répétées de son père, et une claustration dans une cave sous n’importe quel prétexte. À dix ans, il entre « en internat au séminaire chez les franciscains » (p. 36) et y découvre entre autres personnages admirables réunis dans un livre, saint François d’Assise, qui « a été canonisé comme l’un des plus grands saints de l’histoire de l’Église, tout simplement parce qu’à une époque où il y avait une épidémie autrement plus ravageuse que la Covid et qui s’appelait « la lèpre », François d’Assise est allé à la rencontre des lépreux. C’était un acte de pur amour, et un acte sacrificiel dans le sens où il était plus important pour lui de témoigner de cet amour que de se de se préserver en risquant d’être contaminé ». Il se trouve que juste avant de lire ce livre, j’ai visité la Basilique Saint-François-le-Grand de Madrid, dans laquelle j’ai arraché une affichette covidiste en me faisant justement cette réflexion.
Je n’ai toujours pas la foi, mais combien de soi-disant croyants ne savent même pas que leur foi est corrompue ! Une amie avait résumé cela en répondant dans une église à une grenouille de bénitier qui lui disait que le vaxin la sauverait : « Non, c’est Jésus qui nous sauvera ». Cependant je m’inscris en faux en réaction à une déclaration de Brusa : « Quand tu as Dieu en repère, tu te poses des limites. L’athéisme, qui tue toute transcendance, est dangereux » (p. 80). Je suis désolé, mais c’est faux. La frontière est ailleurs. Je suis athée, mais j’ai des limites, et l’athée Onfray à égalité avec le pape se sont comportés comme deux collabos sans foi ni loi du covidisme. La peur de mourir me semble un meilleur critère, comme nous allons le voir.
Carlo Brusa tient d’ailleurs à reproduire intégralement l’appel de « Monseigneur Vigano, […] le « complotiste » du Vatican » (p. 125), qu’il a traduit dans cette vidéo :

À l’âge de 23 ans, Carlo Brusa émigre vers Paris avec l’énergie de sa jeunesse et un maigre pécule. Il s’engage comme serveur puis tâte de tous les métiers vespéraux ou nocturnes pour payer ses études, jusqu’à l’épuisement. Il oppose ce choix et cette destinée pour échapper à l’emprise du père, au destin tragique de son frère, mort à 30 ans d’une overdose (p. 121). Il donne un élément qui pour moi est déterminant dans le fait d’être résistant, bien plus que la croyance ou l’athéisme : « Surtout, je n’ai pas peur. J’ai intégré le fait d’être une personne publique, intégré le fait que je peux perdre beaucoup. Je ne souhaite pas que cela arrive, mais je suis prêt. Je suis prêt à perdre, et c’est pour ça que je n’ai pas peur. Il sera toujours mille fois plus estimable de perdre en restant soi-même que de gagner en se perdant » (p. 122).
Il relate son expérience traumatisante de témoin de l’attentat de Nice du 14 juillet 2016. Il a été tellement traumatisé qu’il a recouru à l’EMDR (intégration neuro-émotionnelle par les mouvements oculaires), qui doit être un truc formidable vu que Wikipédia l’étiquette « dérive sectaire » sous l’égide de la secte « Miviludes » ! Grâce donc à cette « dérive sectaire », Carlo Brusa nous offre l’émouvant récit de sa guérison de ce traumatisme originel :
« J’arrive au plus gros traumatisme de ma vie : mon père qui me cogne et m’enferme dans cette cave. La cave, dès l’âge de 6 ans, ce n’est pas seulement une journée. Je l’ai connue quand j’étais petit et j’ai grandi avec, quasiment tous les jours. J’ai partagé une partie de ma vie avec cette cave. Et l’EMDR me fait vivre quelque chose d’incroyable. Je suis dans la cave et, lors d’une séance, je pleure. Je pleure, et je pleure abondamment, alors que, dans la cave, je ne pleurais presque jamais, parce que quand j’étais dans la cave, j’utilisais ce temps pour réfléchir, pour rêver, pour partir ailleurs. J’ai dû faire une dizaine de séances, puis il y en a eu une qui a achevé tout le processus : je suis dans la cave, et je sors de mon corps. Je regarde cet enfant, mais ce n’est plus moi. Je sors de cet enfant assis dans ce coin de cave, je suis debout et je l’observe. Je regarde cet enfant que je ne reconnais plus, qui à la fois est moi et qui n’est plus moi, l’enfant de la cave. Alors je le laisse là, dans la cave ; et moi, je sors » (p. 124).
Je trouve que l’auteur (même si c’est dicté, mais Stendhal paraît-il, dictait ses romans) a des talents de conteur. Ce récit pourrait constituer la base d’une bande dessinée, ou d’une chanson. Cette thérapie l’a changé et lui a permis de plaider – pour Réaction19 – sans robe : « Ça m’a donné beaucoup de force parce qu’avec la robe, je pouvais exprimer des choses que, peut-être, je n’avais pas le courage d’exprimer quand je ne l’avais pas ; alors que, maintenant, j’exprime des choses beaucoup plus puissantes à mon sens que celles que j’exprime avec la robe. Certes, je suis avocat, mais dans le cadre de Reaction19, je m’exprime sans la robe. Là, je suis Carlo Alberto Brusa, qui a longuement étudié la philosophie, étudié la sociologie, étudié l’Histoire, qui a été serveur et disc-jockey, qui a fabriqué des casseroles, et qui, aujourd’hui, est président d’une association dont les locaux sont désormais installés à cent mètres de l’Élysée, à cent mètres du cœur du pouvoir, d’un pouvoir totalitaire que je n’aurai de cesse de combattre au nom de l’incoercible respect de la dignité humaine » (p. 124).

Esprit critique

Brusa fait l’éloge de l’esprit critique en un beau paragraphe : « Face à un médecin, ai-je le droit de me poser la question : « D’accord, il est médecin, mais est-ce qu’il va faire vraiment tout pour ma santé, ou est-ce qu’il se pourrait qu’il ait quelque sorte d’intérêt avec un labo ? Se pourrait-il que, d’une manière aveugle, il suive cette politique vaccinale qui n’en est pas une ? » Puis-je lui poser la question : « Êtes-vous prêt à me garantir que je ne vais pas mourir ? » Et, s’il me répond : « Je ne vous dirai pas ça » , alors j’ai le devoir de le croire déjà un peu moins. Au fond, c’est cela que nous avons introduit avec Reaction19, et que nos gouvernants ne veulent surtout pas : l’esprit critique ! L’esprit critique face aux élites, face à la propagande gouvernementale, face à celles et ceux [sic, macron, sors de ce corps !] qui veulent nous vendre l’absolutisme d’une pensée » (p. 88). Là, il prèche un convaincu, et je vous renvoie à ma séquence pédagogique « Former l’esprit critique », mais il est vrai que 95 % de mes collègues enseignent moins l’esprit critique que le port du masque obligatoire, avec la complicité des syndicats corrompus.
Pour Me Brusa, cet esprit critique aurait des terres d’élection : « Et ce n’est pas un hasard si c’est dans des terres profondes comme l’Ariège, l’Ardèche ou la Haute-Corse que l’on a observé, en France, le plus de dissidence aux injonctions liberticides, a contrario du milieu intellectuel et artistique parisien qui, dans son immense majorité, est resté muet, quand il n’a pas soutenu ouvertement les positions de ce gouvernement » (p. 114). Au risque de me répéter, il y a eu des covidistes et des réfractaires partout, comme en témoigne « Campagnol » ; et d’ailleurs Me Brusa oublie les Antilles, seul département français qui a connu une vraie révolte contre le covidisme, que le gouvernement a matée en envoyant ses chiens de la métropole contre les Nègres comme à la belle époque, comme l’explique Dieudonné. Cependant je reconnais que le département de France où il y a le plus de moutons est bien Paris, qui je le rappelle, détient le record de France avec 85 % de vote pour la macro-tyrannie au 2e tour de la présidentielle 2022 (≠ Guadeloupe 30 %).

Je terminerai par ce bel extrait d’une entrevue de Me Brusa pour Reaction19 avec Dieudonné, à l’attention de ceux parmi nos amis qui campent encore sur la ligne très peu chrétienne « Ni oubli, ni pardon » :

Réaction19 a publié aux éditions Talma Des mots pour soigner les maux, ou l’écrit du cœur, un recueil de textes écrits par les adhérents pour les 3 ans de l’association. Les droits iront à l’association. Il y a aussi des dessins, comme le très émouvant dessin de Myriam, 7 ans, qui nous supplie : « Enlevez-nous les masques, s’il vous plaît ». Philippe D. s’est fait gauler en train de coller des affiches anti-passe : « Pris à deux reprises par des caméras, j’ai donc été amicalement convoqué par nos amis de la gendarmerie, dont j’ai eu la joie de découvrir les locaux. Il furent sympa avec moi » (p. 13). Le livre intègre un certain nombre de visuels créés par Reaction19, dans le même esprit que ceux que j’ai contribué à créer et diffuser avec La Rose Blanche. C’est marrant, à Paris j’ai collé des milliers d’autocollants et arraché des centaines de propagandes covidistes dans le métro et ailleurs, en me foutant des caméras (« Il ne faut pas avoir peur ! »), et je n’ai jusqu’à présent jamais été convoqué. Juste un échange avec deux flics en civil assez cons, que j’ai dû raconter dans mon journal. Il est vrai que dans le contexte de Paris, convoquer quelqu’un pour ça au milieu des dealers de Marlboro ou autre qui évoluent en toute impunité dans l’enceinte du métro, ça ne manquerait pas de sel !

Lionel Labosse

Source : Altersexualité

© altersexualite.com 2024
Retrouvez l’ensemble des critiques littéraires jeunesse & des critiques littéraires et cinéma adultes d’altersexualite.com. Voir aussi Déontologie critique. Abonnez-vous à ma chaîne Odysee et au fil Telegram Lionel Labosse.

L’article 100524 – Droit de Pensée – Lionel Labosse – Maitre Carlo Alberto Brusa est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 150424 – Élections européennes en France, pour quel connard pro-Frexit vais-je voter ? – Alain Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.

Un film accessible à tous, réalisé par deux agronomes engagés

Etant donné les mobilisations agricoles qui ont lieu en ce moment dans toute la France, nous réactivons ce lien du 25/01 au 01/02, à partager largement le temps de la mobilisation. Puisse-t-il éclairer d’un autre regard la colère des agriculteurs… Vous pouvez nous soutenir d’un don ici : https://www.helloasso.com/association… N’hésitez pas également à nous laisser un commentaire allo-ciné, mais aussi à suggérer le film en commentaire sous les vidéos de médias qui couvre les mobilisations ! Le film est également accessible sur le site de Paroles de Paysans : https://parolesdepaysans.wixsite.com/… ——————— Désertification des campagnes, disparition des agriculteurs et de la biodiversité, agrandissement à outrance des exploitations : mais pourquoi ? A travers leur documentaire « Tu nourriras le monde », deux jeunes agronomes se sont rendus au cœur d’une région emblématique de l’agriculture céréalière industrielle française : la Champagne crayeuse. Leur objectif : rencontrer les céréaliers champenois et comprendre l’origine des freins à la transition agro-écologique.

Comment l’agriculture céréalière industrielle est-elle née ? Quel est l’avenir de cette agriculture dont les pratiques sont souvent critiquées ? Jeunes ingénieurs agronomes, nous souhaitions répondre à ces questions à travers un documentaire à la fois pédagogique et captivant. En collectant les témoignages des céréaliers ainsi que de précieuses images d’archives, nous avons choisi de retracer l’histoire d’une région emblématique de l’agriculture céréalière française : la Champagne crayeuse… 
     Ainsi, en explicitant les choix qui ont façonné l’agriculture d’aujourd’hui, nous souhaitions poser les bases d’un débat éclairé sur l’avenir de notre modèle agricole.

L’article 280124 – Tu Nourriras le monde – Film de Schruijer et Pirard est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 260124 – Agriculteurs sauvez-nous – Alain Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.

Par Dr Gérard Delépine

Dans une vidéo de ce jour, mise en avant sans modération par un journaliste qui ne donne que ses initiales (M.D.) et publiée par 20 minutes¹, l’avocat Maxence Gallo, trompé par un article digne du Lancet Gate ², ³, prétend :

«En tout état de cause, les familles des patients décédés qui ont été traitées à l’hydroxychloroquine peuvent engager un recours [civil] à l’encontre de Didier Raoult ». « Homicide involontaire », « mise en danger délibérée d’autrui ».

Mais pourquoi pas pour l’accuser du crime suprême d’hérésie ?

On ne peut pas reprocher à Maître Maxence Gallo de chercher des clients ni de défendre aussi des menteurs, c’est la base de son métier⁴. On ne peut pas non plus reprocher à un non-médecin de ne pas se rendre compte du caractère totalement fallacieux d’un article paru dans une revue française jadis prestigieuse, mais aujourd’hui dépendante des lobbys financiers qui le font vivre… Aussi pour lui éviter de perdre son temps en le laissant se fourvoyer dans des procédures vouées d’avance à l’échec, je lui communique des faits avérés qu’il pourra facilement consulter sur Pubmed (base bibliographique médicale du Sénat américain), sur les publications de l’OMS (omscoviddashboard) ou celles de l’université John Hopkins (ourworldindata covid), tous en en libre accès.

Dans le monde réel, l’hydroxychloroquine n’est guère toxique

C’est l’un des médicaments les plus utilisés dans le monde. Depuis 1945 il a été administré contre le paludisme à des milliards d’adultes, d’enfants et de femmes enceintes pendant de très longues périodes sans accident toxique notable au prix de quelques précautions chez les cardiaques et les malades de porphyrie ou de rétinopathie. Ce médicament est si peu toxique qu’on pouvait, avant le Covid, se le procurer en France sans ordonnance, comme je l’ai fait personnellement fait lorsque je me rendais en pays d’endémie pour des congrès.

Et brutalement, à l’occasion du covid, il se serait transformé en médicament tueur. Il faut ne rien connaître à la médecine, n’avoir aucune mémoire, ou être de mauvaise foi pour croire pareille sornette. Revenons au monde réel, aux faits établis.

Le docteur Moussa Seydi, chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Fann à Dakar et professeur titulaire de la chaire d’infectiologie de l’université Cheikh Anta Diop qui a largement utilisé le traitement Raoult contre le Covid a confirmé la faible toxicité de ce traitement lors d’une interview à Marianne sur le sujet ⁵ : « On a constaté des effets secondaires, mais bénins, qui ont tous disparu sans qu’il y ait de traitement supplémentaire, notamment des diarrhées… … On a eu à constater quelques cas de troubles du rythme cardiaque, qui ont cessé sans traitement, ainsi que quelques cas de palpitations cardiaques. Globalement le traitement est bien supporté. ».

L’excellente tolérance de l’HCQ été confirmée par le comité scientifique algérien et bien détaillée dans la vidéo de canal Algérie consultable à https://www.youtube.com/watch?v=wz8cv2NlNZA

Cette bonne tolérance habituelle de l’HCQ chez les sujets sains et aux doses recommandées est confirmée par une revue Cochrane⁶ et par tous les autres pays qui l’ont utilisée et par les manuels de thérapeutiques.

L’article des auteurs lyonnais⁷ n’est pas une étude réalisée dans le monde réel, mais une simulation aux hypothèses fausses

Elle prétend que l’hydroxychloroquine utilisée contre le covid aurait causé « près de 17 000 décès dans six pays (en Belgique, en Espagne, en France, en Italie, en Turquie et aux États-Unis) », que « le nombre de victimes est probablement bien plus grand. »

On ne peut pas reprocher à un avocat de croire de telles bêtises, mais il aurait pu se rendre compte que la prétendue étude n’était pas une étude de faits avérés, mais seulement une simulation biaisée⁸ basée sur une sélection arbitraire d’articles qui n’utilisaient pas l’HCQ selon les modalités proposées par D. Raoult (doses trop fortes et/ou administrées trop tard) et sur des données en partie inventées, comme l’a très bien démontré Gibertie dans son excellente analyse⁹.

Pour instruire aussi maître Maxence Gallo sur le caractère salvateur du traitement Raoult, nous lui rappellerons quelques faits authentifiés par les données de l’OMS, par des agences sanitaires et les déclarations de ministres de la Santé de nombreux pays.

Le traitement Raoult a prouvé son efficacité en Algérie

Le 31 mars 2020, le ministre de la Santé algérien, Abderrahmane Benbouzid, annonçait à la radio :

« Le Comité scientifique installé auprès du ministère de la Santé a décidé de démarrer le traitement à la chloroquine sur tous ceux qui sont déclarés positifs au Covid-19 ainsi que sur tous ceux qui auront des signes de contamination ».

Très rapidement des médecins d’Alger et d’Oran signalent les excellents résultats de ce protocole.

Le 31 mai 2020, lors de la réunion du Conseil algérien des ministres présidée par le chef de l’État, le ministre de la Santé déclarait que le protocole de traitement à la chloroquine avait prouvé « son efficacité avec le rétablissement de 98,2 % des patients atteints, sur un total de plus de 16 000 cas traités. La situation sanitaire du pays se stabilise. Ce qui a permis “une reprise des activités sanitaires au niveau des hôpitaux, y compris les interventions chirurgicales non urgentes”. »

Depuis janvier 2022 l’épidémie Covid est terminée en Algérie et, en octobre 2022 la mortalité Covid globale y était 22 fois moindre que celle de la France pour une population des 2/3 (44M vs 67M) soit, par million d’habitants, 15 fois moindre.

Une telle différence n’est pas expliquée par leurs facteurs de mauvais pronostic: mêmes pourcentages de plus de 60 ans^10 11, et un peu plus d’obèses en Algérie (23 % vs 17 %)^12 13.

Le climat algérien, différent de celui de la France pourrait être invoqué, mais la comparaison avec la Tunisie permet de l’exclure. En effet, Algérie et Tunisie partagent le même climat, des populations et des habitudes de vie commune. Mais la Tunisie a, comme la France, appliqué la stratégie de l’OMS « pas de traitement précoce et tout vaccin » et, comme la France, compte 16 fois plus de morts par million que l’Algérie.

Le traitement Raoult a aussi prouvé son efficacité au Sénégal

Le docteur Moussa Seydi, chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Fann à Dakar et professeur titulaire de la chaire d’infectiologie de l’université Cheikh Anta Diop, expliquait à Marianne¹⁴ :

« J’ai choisi au départ, en mars 2020, d’utiliser cette combinaison thérapeutique après lecture d’articles scientifiques sur l’effet de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine ainsi qu’après avoir étudié les analyses préliminaires du Professeur Raoult. Par ailleurs, ces molécules étaient connues en Afrique, pas très coûteuses et accessibles rapidement. C’était une urgence, une question de santé publique. On ne pouvait pas rester sans rien faire. Dès les premières études, nous avons remarqué que l’azithromycine associée à l’hydroxychloroquine faisait mieux que l’absence de traitement ou que l’hydroxychloroquine seule. »

« Nous avons depuis réalisé une analyse multivariée ¹⁵ ; le résultat reste constant : l’association de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine pour soigner est bénéfique. »

Au 31/12/2023 le Sénégal comptait 113 morts attribuées au Covid par million d’habitants contre 2590/M en France (22 fois moins)¹⁶

le président sénégalais Macky Sall a d’ailleurs remercié le professeur Raoult en l’élevant à la dignité de commandeur dans l’ordre national du Lion.

Le traitement Raoult a aussi prouvé son efficacité en Côte d’Ivoire

La directive du ministère de la Santé, édictée le 4 avril 2020, a recommandé l’utilisation de l’hydroxychloroquine associée à une antibiothérapie pour les cas sévères. Les espoirs portés sur l’arrivée des vaccins ont été tempérés par la réticence d’une partie de la population à adhérer à la campagne nationale de vaccination et à peine 40 % de la population du pays était injectée en décembre 22 lorsque l’épidémie s’est arrêtée.

Grâce au traitement Raoult, au 31/12/2023, la Côte d’Ivoire comptait 29 morts attribuées au Covid par million d’habitants contre 2590/M en France (89 fois moins !).

Le traitement Raoult a aussi prouvé son efficacité dans de nombreux autres pays africains

En Guinée, le docteur Noël Tordo, grand virologue et responsable de l’Institut Pasteur à Conakry a rapporté sur sud radio ¹⁷ :

« En Guinée, nous donnons de la chloroquine et cela a ses effets sur les premières phases »

En RD Congo, le président Félix Tshisekedi a estimé en 2020 qu’il était « urgent que soit produite une quantité industrielle de chloroquine »¹⁸.

Mais aussi au Bénin, Burkina Faso, Cameroun où les gouvernants ont généralisé avec succès le traitement à base de chloroquine bien connue sur le continent, peu chère et vendue en pharmacie sans ordonnance. Cette utilisation massive de la chloroquine explique en partie la très faible mortalité Covid (30 à 200 fois inférieure à celle des USA ou de l’Europe) tout à fait inattendue dans ces pays pauvres où les systèmes de santé sont terriblement dépourvus de médecins, d’infirmières et de médicaments :

La pauvreté de ces pays africains a évité la corruption et la propagande pro vaccinales que nous avons subies et leur a permis d’utiliser les traitements bon marché qui ont sauvé leurs populations.

L’ensemble des médias français a repris ces désinformations sur la prétendue toxicité de la chloroquine et sa supposée inefficacité sans même émettre des réserves sur leur méthodologie, ni leurs hypothèses fausses. Leurs conclusions ne sont plus crédibles aujourd’hui avec le recul et les chiffres de mortalité covid dont on dispose. Honte à eux et aux auteurs lyonnais pour leur torchon pseudo scientifique qui les discrédite et aussi malheureusement la revue qui a accepté de le publier.

Mais peut-être que M.D., 20 minutes, Maxence Gallo, Alexiane PRADELLE, Sabine MAINBOURG, Steeve PROVENCHER, Emmanuel MASSY, Guillaume GRENET, Jean-Christophe LEGA et les membres du comité de lecture Biomedicine & Pharmacotherapy ignorent ce qui se passe en Afrique…

Pourquoi une telle haine contre D. Raoult ?

La démarche scientifique se caractérise par la remise en question permanente des vérités considérées comme établies. Dès qu’un fait ne cadre pas avec l’hypothèse dominante, celle-ci doit être discutée et être abandonnée au profit d’une hypothèse plus adaptée aux faits. En science être minoritaire et susciter les controverses permet souvent de faire progresser les connaissances.

La démarche religieuse se caractérise au contraire par des croyances qui ne peuvent pas être remises en cause sans être traité d’hérétique. La violence infondée qui s’exerce contre D. Raoult est caractéristique d’une démarche religieuse qui l’a soumis à l’inquisition du conseil de l’Ordre.

Cette religion à laquelle il s’oppose est celle de la finance et son crime d’avoir proposé des traitements dont les brevets sont tombés dans le domaine public et qui pour cela rapportent trop peu à l’industrie pharmaceutique et à ses complices.

Il a jadis critiqué le business des antibiotiques sur :

Le torrent de haine qui se déverse sur lui ne serait-il pas lié à son impardonnable récidive récente avec sa critique ferme des pseudo vaccins covid résumé dans un tweet récent :

« Nous sommes contents de voir que le surgeon général de Floride, équivalent de notre ministre de la santé, demande à la FDA d’interdire les vaccins contre le covid Pfizer et moderna. »¹⁹

« Ces vaccins, contrairement à leurs indications et à toutes les règles pharmaceutiques, contiennent des quantités considérables (100 000 copies par ml) d’ADN, alors qu’elles ne devaient en contenir que des traces. »Ces copies d’ADN associées au plasmide qui a permis de créer l’ARN ont été démontrées, à d’autres occasions, dans le passé, comme des agents de cancer, en particulier de lymphomes et de leucémies.²⁰

Dans la prochaine étape, je vous détaillerai comment les ARN injectés ont produit des protéines inconnues qui expliquent, peut-être, la survenue imprévue d’encéphalopathie de type Creutzfeld-Jacob liées aux prions fabriqués à cette occasion, ce que prédisait le Pr Montagnier. Ne vous inquiétez pas, on continue à travailler au lieu de jaser, je ne quitte pas le champ de bataille.²¹

Conseil à maître Maxence Gallo

Il vous sera beaucoup plus facile de trouver des victimes des pseudo vaccins covid que de chercher en vain des victimes du traitement Raoult.

Vous pourriez certainement incriminer la responsabilité pénale de tous les journalistes, fonctionnaires et politiques qui ont poussé ces victimes à se vacciner en diffusant de fausses informations mettant en danger la vie d’autrui.

Suivez l’exemple des avocats US et suivez les procès fédéraux en cours qui vous fourniront des informations juridiques profitables !

1 https://www.20minutes.fr/sante/4069015-20240105-covid-19-hydroxychloroquine-liee-mort-17-000-personnes-durant-premiere-vague

2 https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/the-lancet-gate-saga-dune-etude-corrompue-1216931

3 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/15/covid-19-le-lancetgate-revele-des-failles-de-l-edition-scientifique_6042946_1650684.html

4 Cet avocat au vu de l’article sur les soi-disant 17 000 morts de l’hcq, pourtant démontré fallacieux, propose aux éventuels victimes de l’hcq de les défendre

5 https://www.marianne.net/monde/afrique/au-senegal-un-traitement-avec-de-lhydroxychloroquine-on-ne-suit-pas-aveuglement-loms

6 https://www.cochrane.org/fr/CD013587/INFECTN_la-chloroquine-ou-lhydroxychloroquine-est-elle-utile-pour-traiter-les-personnes-atteintes-de-la

7 Alexiane PRADELLE, Sabine MAINBOURG, Steeve PROVENCHER, Emmanuel MASSY, Guillaume GRENET, Jean-Christophe LEGA Deaths induced by compassionate use of hydroxychloroquine during the first COVID-19 wave: an estimate Biomedicine & Pharmacotherapy Volume 171, February 2024, 116,055

8 Des calculs basés sur des hypothèses fausses

9 https://pgibertie.com/2024/01/04/hydroxychloroquine-les-chiffres-sont-inventes-molibard-et-sa-bande-sont-en-passe-de-remplacer-la-call-girl-du-lancet-gate/

10 https://www.tsa-algerie.com/pres-de-11-millions-dalgeriens-sont-ages-de-60-ans-et-plus/

11 https://www.senioractu.com/France-les-plus-de-60-ans-representent-22-6-de-la-population_a11937.html

12 https://solidarites-sante.gouv.fr/systeme-de-sante-et-medico-social/strategie-nationale-de-sante/priorite-prevention-rester-en-bonne-sante-tout-au-long-de-sa-vie-11031/priorite-prevention-les-mesures-phares-detaillees/article/obesite-prevention-et-prise-en-charge

13 https://www.reporters.dz/sante-medecine-pres-de-10-millions-dalgeriens-sont-obeses

14 Ibid 3 : https://www.marianne.net/monde/afrique/au-senegal-un-traitement-avec-de-lhydroxychloroquine-on-ne-suit-pas-aveuglement-loms

15 Analyse statistique permettant d’évaluer l’importance particulière des différents facteurs pronostiques

16 https://ourworldindata.org/covid-cases?country=~FRA

17 https://www.youtube.com/watch?v=QJuBIXJturA

18 rapporte Actualité CD
https://actualite.cd/2020/03/24/rdc-tshisekedi-insiste-sur-lurgence-de-produire-une-quantite-industrielle-de-la

19 https://floridahealth.gov/_documents/newsroom/press-releases/2024/01/20240103-halt-use-covid19-mrna-vaccines.pr.pdf

20 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14724672/

21 Tweet du 17/1/2024

L’article 190124 – Opposition au Pr Raoult, anti-scientifique et indécente – Dr Delépine est apparu en premier sur Reaction19.

France-Soir : Effets secondaires de la vaccination, composition des vaccins ARN, le Pr. Didier Raoult 12 jan. 2024

L’article récemment publié dans la revue “Nature” (6 décembre 2023) démontre que les “vaccins” anti-Covid-19 à ARN messagers produisent des protéines indésirables, de nature inconnue, alors qu’ils devraient produire uniquement de la protéine Spike du virus SARS-CoV-2. Ceci est particulièrement inquiétant du fait de l’utilisation de masse de ces injections dites “vaccinales”. Ces protéines inconnues peuvent présenter une activité néfaste directe et/ou indirecte (via le système immunitaire) sur l’organisme humain. Cet article démontre que les injections de masse et les rappels “vaccinaux” anti-Covid-19 doivent etre arretés sans délai car ils représentent un grand danger pour la santé des populations.

Jean-Marc Sabatier : Docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie HDR en Biochimie – Directeur de recherche au CNRS

Version Vulgarisée de la conclusion de l’Article de Nature.com :

Pensez à l’ARNm comme une recette que nos cellules utilisent pour fabriquer des protéines. Les scientifiques ont trouvé qu’en modifiant une partie de cette recette avec quelque chose appelé 1-méthylΨ, cela change la manière dont les cellules lisent la recette, mais pas forcément de la meilleure manière. Normalement, les cellules suivent la recette à la lettre, mais le 1-méthylΨ les fait parfois sauter un pas, créant un “décalage du cadre ribosomal”.

Ce changement peut sembler petit, mais il pourrait avoir des conséquences importantes. Par exemple, il peut déclencher une réaction du système immunitaire, surtout après une vaccination avec de l’ARNm modifié. Cela pourrait être bénéfique, mais il y a aussi un risque d’effets imprévus sur le système immunitaire.

Il y a aussi des soucis potentiels avec cette approche. Par exemple, cette modification ne mélange pas complètement la recette en ajoutant ou retirant des ingrédients, mais elle peut quand même provoquer des erreurs dans la façon dont les protéines sont fabriquées. En outre, elle ralentit le processus de fabrication des protéines, ce qui peut poser problème.

Cette découverte est importante car elle montre que même de petites modifications dans l’ARNm peuvent avoir un grand impact sur la production des protéines. Cependant, cela soulève aussi des inquiétudes. Il est crucial de bien comprendre ces effets pour éviter de créer des traitements moins efficaces ou même dangereux.

Article publié le 6 déc. 2023 dans la revue “Nature.com” : https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3

L’article 251223 – Manipulations codage génétique ARNm vaccinal Notamment anti-Covid19 – Jean-Marc Sabatier est apparu en premier sur Reaction19.

2000 ans plus tard ?

Nous fêtons aujourd’hui la naissance d’un homme qui suscita en son temps une haine viscérale. Qu’importe que le message fut divin ou pas, qu’importe que le message fut une fiction ou pas, l’histoire en demeure néanmoins foncièrement humaine. Cette homme a donc été torturé à mort uniquement pour son message de paix.

Était-il coupable de méfaits, un dangereux criminel, un voleur, un fou sanguinaire, un terroriste ou assoiffé de sang ? Avait-il des plans sataniques ? Bien au contraire, il ne parlait que de fraternité, de pardon, de partage, d’amour mais aussi de chasser les marchands du temple. S’il était né au 19ème siècle, on l’eut traité de dangereux communiste.

Que reste-t-il de son message, que reste-t-il de l’esprit de Noël censé nous rappeler cet amour universel ? Les enfants dans les usines ont remplacé les lutins et le traîneau du père noël s’appelle désormais CMA-CGM. Il ne reste plus que le slogan « consommez, consommez sans oublier de rejeter toute spiritualité ».
Les marchands du temple ont largement raflé la mise. Noël, qu’il ne faut plus appeler ainsi, « blasphème impie » s’il en est, n’est devenu que la fête de l’hypocrisie, de l’indécence et du mercantilisme. Par prétendu « respect » (pour qui ?), toute référence religieuse doit être supprimée de l’espace public et il faut absolument bannir les crèches dans les mairies. En revanche si vous proposez à des drag-queens de lire des contes de noël à des enfants de 3 ans, nul doute que vous obtiendrez des subventions, une bénédiction morale et une couverture médiatique positive.

Est-ce à dire que le Mal a gagné et que notre société n’a plus rien à envier à Sodome et Gomorrhe ? Nous pouvons le craindre. Dans notre monde moderne de « lumières », l’anti-avortement, celui qui dit que le fœtus est un être vivant, passe littéralement pour un criminel, un extrémiste. Schizophrénie oblige, quand un Palmade dégénéré entraîne indirectement la mort d’un fœtus, l’opinion publique n’y voit que crime alors même qu’un avortement pour raison eugéniste demeure légal jusqu’à neuf mois de grossesse sans le moindre bruissement de critique. Nous, la société devrais-je écrire, ne me reconnaissant pas dans ce « nous », sommes devenus les champions du monde de la lutte contre les discriminations, l’acceptation de la différence, mais en revanche il n’est plus question d’autoriser la naissance d’un enfant différent ou trisomique dont les restes serviront à fabriquer des cosmétiques.

Que dire des soignants qui refusaient l’obligation vaccinale ou qui déconseillaient à leurs patients de s’injecter un produit expérimental dont l’autorisation de mise sur le marché était conditionnée par les 1 / 4seules données d’une entreprise multi-condamnée pour tromperie, corruption, et j’en passe… Suspendus, interdits, vilipendés alors qu’ils respectaient leurs serments tandis que les médecins corrompus de plateau avaient un boulevard pour délivrer leur message de haine et d’appel à la discrimination vis à vis de défenseurs des droits de l’homme avec à la clé une légion d’honneur.

Que dire de tous les politiques et médias qui nous parlent de leurs « guerres justes », qui nous disent que la démocratie et les libertés seraient menacées sans tuer hommes, femmes et enfants. Manifester contre la guerre, réclamer des cesser le feu, réclamer des négociations de paix deviennent paroles criminelles. Guerre dont l’objet est d’enrichir les marchands d’armes, maintenir les peuples dans la peur et dans la haine et réduire encore plus les droits de l’homme pour « notre bien » et notre « sécurité ». En son temps Sting questionnait si « les parents russes aiment aussi leurs enfants » et je pourrais ajouter que les parents palestiniens et tous les parents d’enfants sacrifiés au nom d’une idéologie et du « bien » les aiment aussi.

Je ne suis pas de ceux qui trouvent beau une trêve le soir de Noël où combattants déposent les armes en chantant des paroles de paix et d’amour pendant quelques heures. Puis, au petit matin, reprennent le massacre, soulignant encore plus la folie et l’inhumanité de la guerre pendant que les donneurs d’ordres, les politiques, les généraux et tous les criminels lâches prennent un petit déjeuner bien copieux dans leurs palaces construits à la sueur des esclaves que nous sommes.

Nous vivons dans un monde où non seulement l’argent est roi, seul curseur de la réussite sociale et de la valeur d’un humain, mais qui plus est, dans un monde où le juste ou l’innocent sont condamnés pour vérité. L’exemple le plus représentatif est celui de Julien Assange qui a publié des preuves de crimes ou forfaitures et qui se retrouve interné depuis des années dans une prison de haute sécurité tandis que les coupables se dorent la pilule aux Bahamas. Son crime ? Avoir « volé » des documents incriminant, ceci entraînant pour notre héros un risque de 175 ans de prison pour espionnage à moins qu’ils ne le « suicidé » en prison.
Dans nos « démocraties », dénoncer des pourritures est devenu un acte subversif, mais pire, quasi immoral.

Tout peut transformer l’homme de bien en « criminel » dès lors qu’il va manifester pour la paix, manifester pour les libertés, manifester pour l’égalité et j’en passe. Il y a les « bons », du coté du gouvernement, des médias et de la gouvernance mondiale, et de l’autre les « mauvais » qui ont pour seul droit d’obéir et de la fermer.

Pendant le Covid, des personnes qui refusaient de porter le masque affirmant que celui-ci n’avait aucune efficacité prouvée et qu’il était une atteinte au droit de respirer librement étaient agressées, dénoncées par des personnes portant un masque « efficace » et dont l’injection les « protégeait ». On a même réussi à inventer le délit de bonne santé, sans le moindre symptôme mais pour autant positif à un test bidon !

Avec le prétendu réchauffement, pardon ils ne disent plus « réchauffement » mais désormais « dérèglement » pour ne pas être pris en faute quand il pleut « trop » ou qu’il fait « trop » froid. L’humain est désormais coupable de vivre, de manger, de se déplacer et même de respirer. Il nous faut donc le taxer à raison de pouvoir le tuer. J’écris cela mais tuer devient de plus en plus légal et « moral ».
Avec la nouvelle définition du « bien », le « fou », le « criminel », « l’intégriste » est celui qui refuse les lois sur le meurtre assisté, pardon l’euthanasie. Ainsi dans certains pays il devient légal de tuer « sur sa demande », le malade mental, le vieux et même le pauvre qui, de bien entendu, sont des « inutiles » et un fardeau pour la société.

Celui qui ne participe pas au PIB ou à la croissance ne vaut rien bien que ce ne soit pas tout à fait vrai. La maladie, la vieillesse, la fin de vie et même la mort sont des marchés et donc l’inutile peut quand même avoir une certaine valeur marchande résiduelle, mais pas trop longtemps, dans ce monde sans âme.

Et oui, il y a des humains qui ont une valeur mais pas d’autres. Celle-ci se mesure principalement, voir exclusivement au montant de votre compte en banque. Dans ce monde « merveilleux » et à partir de quelques millions de dollars, il n’y a plus aucun racisme ou discrimination, ne vous inquiétez pas. Qu’importe votre couleur de peau ou votre religion ou vos mœurs, même si ils sont déviants, votre Mercedes Classe S devient le gage de votre valeur.

Notre monde est ainsi fait que l’éboueur, la femme de ménage ou la caissière de supermarché sont « justement » les moins payés et donc les moins valorisés. Pourquoi une heure de PDG, de ministre ou d’avocat aurait plus de valeur qu’une heure de celui qui lave votre assiette au restaurant ou torche les fesses de votre mère dans une maison de retraite ? Et je ne parle de l’ouvrier pakistanais qui dans l’échelle des valeurs vaut probablement moins qu’un hamburger.

Et pendant qu’une poignée de parasites génocidaires pille la planète, nous exploite, et possède plus que des États entiers, nous nous focalisons sur tel ou tel qui abuserait de la « générosité du système » en fraudant quelques dizaines ou centaines d’euros par mois à la collectivité.

Dans ce monde de folie, lorsqu’un film tiré d’une histoire vraie dénonce le trafic des enfants et la pédophilie, que vont faire les responsables et les médias ? Saluer le courage de l’œuvre et des acteurs ? S’attaquer à bras le corps à cette abomination ? Non ! Toute l’énergie et la puissance médiatique seront au service de la décrédibilisation du film au point de faire des auteurs, producteurs, réalisateurs et acteurs des coupables et des extrémistes qu’il ne faut surtout pas écouter !

Nous voyons à quel point le gars qui disait :

« Il est plus facile à un chameau de passer par un trou d’aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume des Cieux. »

…a, sinon perdu la guerre, tout du moins perdu de très nombreuses batailles.

Pendant ce temps, on nous répète à longueur de journée que nous allons sauver la planète en achetant une voiture électrique dont les batteries sont fabriquées grâce à la mort d’enfants esclaves dans les mines du Congo.

Ce n’est pas la nativité que nous allons fêter, ce n’est pas l’amour, ce n’est pas la solidarité ou l’espoir en un monde meilleur. Non, nous allons donc fêter ce jour l’indécence, la saleté de notre monde et la victoire de Satan.

Celles et ceux qui le peuvent vont consommer à en être malades. Parmi eux, certains vont s’acheter une conscience en envoyant un chèque à une association luttant contre la pauvreté et dont l’argent profitera largement plus à ses représentants qu’aux démunis. On donnera aussi un peu à la recherche médicale en espérant un retour sur investissement en cas de cancer, dont l’ensemble des dons représentent quelques jours des bénéfices faramineux d’une industrie dont l’objectif n’a jamais été de vous guérir et encore moins de faire disparaître des maladies, mais de faire de vous des malades à vie.

Et pourtant dans ce monde pourri, dans ce monde de lâcheté, dans ce monde d’une saleté sans limite où chacun, y compris moi, a son confort construit sur le sang des plus faibles, l’esclavagisme et la misère des opprimés, il existe encore quelques « fous », des « intégristes », des « antisémites » comme le répètent les médias, qui croient que le monde serait plus beau si il y avait plus de malades comme le gars dont c’est l’anniversaire aujourd’hui et qui croient en son message révolutionnaire de paix et de partage.

Qui pourrait affirmer que notre monde ne serait pas plus lumineux si athées comme croyants, répandaient en actes la parole du Christ révolutionnaire et chassaient les marchands du temple, les porteurs de fin du monde ainsi que leurs porte-paroles médiatiques.

Amen
Alain Tortosa¹
24 décembre 2023

https://7milliards.fr/tortosa20231224-il-y-a-2000-ans.pdf

1 Groupe Telegram « Stop état urgence » https://t.me/+cNljt4jKWeVW0I1o
Groupe Telegram « Docus qui dérangent » https://t.me/+Vb2slUv5Lk9hZmZk

L’article 241223 – Noël et Société : Une Caricature de Contradictions – Alain Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.

L’article 291023 – En finir avec le complotisme – Alain Tortosa est apparu en premier sur Reaction19.