Synthèse des Pages de 146 à 170 sur 520 du Rapport du Congrès Américain:

Dans cet Article:

• Accablante : L’Incompétence et la Corruption à Grande Échelle dans la Gestion de la Pandémie de COVID-19
• Détails des 5 000 milliards de dollars d’argent publique – Covid19
• La Gestion de Macron Pendant la Pandémie : Un Naufrage Institutionnel et Social
• PDF : Traduction Reaction19, du Rapport du Congrès Américain de décembre 2024
• PDF : Original, du Rapport du Congrès Américain de décembre 2024

Accablante : L’Incompétence et la Corruption à Grande Échelle dans la Gestion de la Pandémie de COVID-19

La gestion des confinements, des fermetures forcées et des programmes d’aide pendant la pandémie de COVID-19 restera gravée dans l’histoire comme l’une des démonstrations les plus grotesques d’incompétence et d’abus systématiques des ressources publiques. Des milliards de dollars ont été engloutis dans des programmes mal conçus, ouverts à une fraude massive, tandis que des millions de citoyens légitimes étaient abandonnés face à une bureaucratie inefficace. Ce fiasco, marqué par la gabegie, les fraudes, et une absence totale de transparence, illustre à quel point les décideurs étaient non seulement dépassés, mais aussi irresponsables, voire complices.

Un Gaspillage Colossal d’Argent Public

Le Programme de Protection des Chèques de Paie (PPP)

• Total déboursé : 813,7 milliards de dollars.
• Fraude estimée : 64 milliards de dollars, soit 8 % du total.
  Ce programme, censé sauver les petites entreprises, a été un buffet à volonté pour les escrocs. Sans vérification réelle, des fraudeurs ont gonflé les effectifs d’entreprises fictives, falsifié des documents ou utilisé des identités volées. Résultat ? Un pillage massif des fonds publics pendant que des petites entreprises légitimes s’écroulaient.
• Cas emblématique :
  Six individus ont déposé 75 demandes frauduleuses, obtenant 20 millions de dollars, utilisés pour des biens personnels luxueux. Où étaient les contrôles ? Nulle part. L’argent coulait librement dans les poches des criminels, avec la bénédiction implicite d’un système laxiste.

Fraude à l’Assurance-Chômage :

• Montant total alloué : 872 milliards de dollars.
• Perte estimée : 191 milliards de dollars (21 % du total).
  Les agences, en mode panique, ont adopté un système d’auto-certification ridicule, permettant à des réseaux criminels de voler à une échelle industrielle. Les numéros de sécurité sociale de personnes décédées, de prisonniers et même d’enfants ont été utilisés pour détourner des milliards. Des réseaux internationaux ont pris d’assaut ces fonds comme une banque ouverte.
• Exemple scandaleux :
  En Californie, des prisonniers ont reçu des allocations chômage, certains totalisant plusieurs millions de dollars. Dans un État où l’on prêche l’austérité, des chèques étaient envoyés à des criminels en prison, alors que des familles honnêtes ne recevaient rien.

Prêts en cas de catastrophe économique (EIDL) :

• Total déboursé : 400 milliards de dollars.
• Fraude estimée : 200 millions de dollars minimum.
  Des prêts non remboursables ont été distribués à des entrepreneurs fictifs, sans vérification des revenus ni existence réelle de leurs entreprises. Des milliards sont partis à l’étranger, alimentant les réseaux criminels et les mafias.

Laxisme, Incompétence et Système Défaillant

Absence de Vérifications et de Contrôles :

• La plupart des programmes d’aide ont adopté l’auto-certification, une blague grotesque qui a permis à des criminels d’agir sans entrave. Les agences n’ont pas croisé les données avec des bases simples comme la Death Master File (personnes décédées) ou les listes d’exclusion du Trésor.
• Les systèmes informatiques obsolètes, certains datant des années 1980, ont paralysé toute capacité à détecter ou prévenir les fraudes.

Manque de Coordination :

• Les agences fédérales travaillaient en vase clos, incapables de partager des informations cruciales. La SBA (Small Business Administration) a laissé les banques et prêteurs improviser dans la gestion des fraudes, sans leur fournir de directives claires. Résultat ? Chaos total.

Incompétence Institutionnalisée :

• Des rapports d’audit, ignorés pendant des années, avaient pourtant prévenu des risques de telles failles. Malgré cela, le Congrès et les agences ont préféré l’approche du « dépenser maintenant, enquêter plus tard ». Trop tard : les criminels avaient déjà disparu avec des milliards.

Une Tragédie Sociale et Économique

Impact sur les Petites Entreprises :
Les petites entreprises, déjà ravagées par les confinements, se sont heurtées à des délais interminables et à des refus injustifiés. Pendant ce temps, des millions de dollars partaient vers des sociétés fictives ou des particuliers frauduleux.

Renforcement des Réseaux Criminels :

• Pirates chinois : Vol de 20 millions de dollars.
• Fraude nigériane : Plus de 10 millions de dollars.
  L’argent des contribuables américains a servi à financer des réseaux de cybercriminalité, de trafic de drogue et même des tueurs à gages. Le gouvernement a littéralement offert une manne financière au crime organisé.

Perte de Confiance Généralisée :

• Chaque dollar perdu a renforcé la méfiance envers les institutions. Les contribuables, déjà écrasés par les taxes, voient leur argent gaspillé et détourné sous leurs yeux.

Un Système Rendu Complice : La Vergogne Politique

• Complicité Passive ou Active ?
  Peut-on parler uniquement d’incompétence ? Quand des milliards disparaissent sans contrôle, il devient difficile de croire qu’aucun acteur institutionnel n’était au courant. L’opacité des décisions, le manque de transparence des rapports et la réticence à agir soulèvent des soupçons légitimes.

• Politiques de Confinement : Une Destruction Economique Programmée :
  En fermant des entreprises sans offrir de véritable soutien, les gouvernements ont volontairement sacrifié l’économie pour des mesures sanitaires controversées. Les faillites massives et le chômage de masse étaient des conséquences inévitables, aggravées par une aide inefficace.

• Le Congrès : Spectateur ou Arnaqueur ?
  En allouant des budgets sans exiger de comptes, les législateurs se sont rendus coupables de négligence criminelle. Certains, profitant des failles, n’ont pas hésité à détourner eux-mêmes des fonds, comme plusieurs enquêtes l’ont révélé.

Constat Final : Une Défaite pour la Démocratie

Ce qui devait être une mobilisation historique pour protéger les citoyens s’est transformé en l’un des plus grands scandales financiers de l’histoire. Les institutions ont échoué à tous les niveaux : planification, exécution, contrôle et accountability. Ces milliards de dollars volés ne sont pas simplement une perte financière ; ils incarnent une trahison des valeurs démocratiques et une insulte au peuple.

Recommandations pour Éviter une Nouvelle Catastrophe

• Audit Total et Indépendant :
  Chaque dollar dépensé doit être traqué, et les responsables, qu’ils soient politiques ou administratifs, doivent être traduits en justice.

• Réformes Structurelles :

Modernisation des systèmes informatiques.

Mise en place de vérifications systématiques en temps réel.

Transparence totale dans l’allocation des fonds.

• Sanctions Exemplaires :
  Les individus et réseaux responsables de fraudes doivent être poursuivis sans relâche. Les fonctionnaires négligents doivent également rendre des comptes.

• Leçon Politique :
  Les décisions de confinement et de dépenses massives, sans contrôle, montrent que les politiques de crise doivent être équilibrées, réfléchies et orientées vers le bien commun.

En conclusion, cette débâcle n’est pas qu’un échec administratif. C’est une trahison délibérée des citoyens au profit de criminels, d’escrocs et d’un système incapable de se réformer. Le prix de cette incompétence se paiera pendant des décennies.

Détails des 5 000 milliards de dollars d’argent publique – Covid19

Un pillage organisé de 255 milliards de dollars sur 5 000 milliards alloués :
Les 5,1 % des fonds publics, soit 255 milliards de dollars, partis en fumée, représentent bien plus qu’une simple erreur de gestion – c’est un scandale historique qui témoigne d’une incompétence flagrante et d’un mépris total pour l’argent des contribuables. Ces 5 000 milliards de dollars, censés soutenir les économies et protéger les citoyens pendant la pandémie de COVID-19, se sont transformés en une machine à enrichir les fraudeurs, alimentée par des systèmes de contrôle défaillants et une bureaucratie complaisante. Voici une plongée dans le chaos d’une distribution financière aussi massive que catastrophique, avec une répartition consternante et des exemples criants d’abus et de dysfonctionnements.

1. Programmes d’Aide Économique aux Entreprises (PPP et EIDL)

Total estimé : 1 213,7 milliards de dollars

a. Paycheck Protection Program (PPP)

• Montant total : 813,7 milliards de dollars.
• Objectif : Aider les petites entreprises à maintenir leurs employés et à couvrir les dépenses essentielles (salaires, loyers, services publics).
• Problèmes :
  • Fraudes estimées : 64 milliards de dollars (8 %).
  • Méthodes de fraude : falsification de données salariales, fausses entreprises, auto-certification non vérifiée.
  • Exemple : Des fraudeurs ont utilisé des identités volées pour obtenir des millions en prêts annulables.

b. Economic Injury Disaster Loans (EIDL)

• Montant total : 400 milliards de dollars.
• Objectif : Fournir des prêts à faible intérêt pour les entreprises touchées.
• Problèmes :
  • Fraudes estimées : 200 millions de dollars.
  • Absence de vérification des revenus déclarés, exploitée par des réseaux criminels.
  • Exemple : Des frères ont utilisé des informations volées pour empocher des prêts frauduleux.

2. Assurance-Chômage Élargie

Total estimé : 872 milliards de dollars

• Objectif : Étendre les prestations aux travailleurs licenciés et couvrir les travailleurs indépendants ou à temps partiel.
• Principaux programmes :
  • Federal Pandemic Unemployment Compensation (FPUC) : Suppléments hebdomadaires.
  • Pandemic Unemployment Assistance (PUA) : Prestations pour les travailleurs non éligibles habituellement.
• Problèmes :
  • Fraudes estimées : 191 milliards de dollars (21 %).
  • Usurpation d’identité massive, exploitation des numéros de sécurité sociale de personnes décédées ou emprisonnées.
  • Manque de contrôles dans les systèmes des États.
  • Exemple : En Californie, des prisonniers ont reçu des allocations totalisant des millions de dollars.

3. Aide Directe aux Citoyens (Stimulus Checks)

Total estimé : 817 milliards de dollars

• Objectif : Fournir des paiements directs aux citoyens pour stimuler l’économie.
• Problèmes :
  • Envoi de chèques à des personnes décédées ou inéligibles.
  • Absence de vérification des adresses et identités.
  • Fraudes organisées avec l’exploitation de faux numéros de sécurité sociale.

4. Soutien aux Systèmes de Santé et Vaccins

Total estimé : 477 milliards de dollars

• Objectif : Renforcer les hôpitaux, financer la recherche et le déploiement des vaccins.
• Problèmes :
  • Mauvaise coordination dans la distribution des vaccins.
  • Projets inutiles ou surfinancés dans certains États.
  • Manque de suivi sur l’utilisation des fonds.

5. Programmes de Soutien aux Gouvernements Locaux et Aux États

Total estimé : 350 milliards de dollars

• Objectif : Aider les gouvernements locaux et les États à compenser les pertes fiscales.
• Problèmes :
  • Utilisation détournée des fonds pour des projets non prioritaires.
  • Absence de transparence sur la manière dont les fonds ont été dépensés.

6. Aide aux Grandes Entreprises et Industries

Total estimé : 500 milliards de dollars

• Objectif : Soutenir les grandes entreprises dans les secteurs essentiels, comme les compagnies aériennes.
• Problèmes :
  • Faible contrôle sur l’utilisation des fonds par les entreprises bénéficiaires.
  • Certaines entreprises ont utilisé les fonds pour des rachats d’actions au lieu de sauver des emplois.

7. Éducation et Garderies

Total estimé : 282 milliards de dollars

• Objectif : Aider les écoles à se moderniser et soutenir les garderies en difficulté.
• Problèmes :
  • Dépenses inefficaces sur des équipements inutiles ou non utilisés.
  • Retards dans l’utilisation des fonds pour rouvrir les écoles.

8. Fraudes Transnationales

Estimées à plus de 30 millions de dollars

• Objectif des fraudeurs : Exploiter les failles des programmes d’aide massifs.
• Problèmes :
  • Piratages par des groupes internationaux, notamment APT41 (hackers chinois) et réseaux criminels nigérians.
  • Utilisation de fonds volés pour blanchiment, achats d’actifs ou financement de réseaux criminels.

Résumé des Montants :

Le chiffre astronomique de 5 000 milliards de dollars alloués aurait pu relancer l’économie et protéger les citoyens vulnérables. Pourtant, des failles béantes dans les systèmes de contrôle ont permis des fraudes massives, représentant environ 5,1 % du total. Les gouvernements, par leur précipitation et leur absence de vigilance, ont offert une opportunité en or aux criminels, aux fraudeurs et aux réseaux internationaux pour détourner ces fonds.

La Gestion de Macron Pendant la Pandémie : Un Naufrage Institutionnel et Social

Pendant la pandémie de COVID-19, Emmanuel Macron a promis une réponse rapide et massive pour soutenir l’économie et protéger les Français. Pourtant, derrière les discours, la gestion des 240 milliards d’euros mobilisés par son gouvernement a été marquée par des retards, des aides dérisoires, et une bureaucratie qui a exacerbé les difficultés au lieu de les alléger. Ce bilan révèle un manque criant d’anticipation, une vision politique étroite, et une incapacité à répondre efficacement à une crise sans précédent.

Des Promesses Grandiloquentes, des Résultats Décevants

Lors de ses nombreuses allocutions, Emmanuel Macron a martelé que “quoi qu’il en coûte”, l’État protégerait les Français contre les ravages de la pandémie. Mais la réalité des montants alloués et de leur mise en œuvre montre une tout autre histoire.

• Des aides directes insuffisantes :
  Avec seulement 4,6 milliards d’euros consacrés aux ménages précaires, le gouvernement a distribué des aides ponctuelles de 150 euros par foyer et 100 euros par enfant, bien loin de compenser les pertes de revenus subies par des millions de familles.
  • Critique : Malgré ses promesses, Macron a laissé les plus vulnérables s’enfoncer dans la précarité, préférant des mesures symboliques à un véritable soutien.
• Un soutien aux entreprises mal calibré :
  Les prêts garantis par l’État (PGE) et le fonds de solidarité, censés sauver le tissu économique français, ont exclu de nombreuses petites entreprises et travailleurs indépendants à cause de critères trop rigides.
  • Critique : Macron a vanté une mobilisation “historique”, mais son gouvernement a ignoré les réalités des TPE et des indépendants, souvent en première ligne des dégâts économiques.

Une Bureaucratie Paralysante, Signature du Gouvernement Macron

Sous le mandat de Macron, la gestion de la pandémie a illustré l’un des défauts majeurs de l’administration française : une lourdeur bureaucratique incapable de s’adapter à l’urgence.

• Des délais inacceptables :
  Alors que Macron promettait une réponse rapide, les aides ont souvent été versées avec des mois de retard. Pour des familles ou des entreprises en difficulté immédiate, ces retards ont été dévastateurs.
  • Critique : Ces lenteurs montrent que sous Macron, l’appareil d’État est incapable de fonctionner efficacement face à une crise.
• Des démarches kafkaïennes :
  Les bénéficiaires potentiels devaient naviguer dans un labyrinthe administratif pour accéder aux aides, entre justificatifs multiples et critères flous.
  • Critique : L’obsession macronienne pour la “responsabilité budgétaire” a transformé les aides en parcours du combattant, dissuadant des milliers de foyers d’en faire la demande.

Une Vision Étroite qui a Ignoré les “Nouveaux Précaires”

Malgré ses déclarations sur “ne laisser personne au bord de la route”, Macron a opté pour des aides ciblées sur les bénéficiaires des dispositifs sociaux existants, comme les allocataires du RSA ou de l’ASS. Cette stratégie a laissé de côté des pans entiers de la population.

• Les travailleurs indépendants et intérimaires :
  Ces catégories, fortement impactées par la crise, n’ont pas été prises en compte dans les principaux dispositifs d’aide.
  • Critique : Macron a préféré une approche bureaucratique rigide, incapable de s’adapter aux nouvelles réalités économiques.
• Les étudiants abandonnés :
  Les mesures annoncées, comme les repas à 1 euro, étaient souvent inaccessibles en raison des fermetures de restaurants universitaires. Les aides d’urgence, quant à elles, étaient ponctuelles et insuffisantes.
  • Critique : Macron a ignoré la précarité galopante des étudiants, transformant une génération entière en victimes collatérales de sa gestion.

Une Fraude qui Révèle des Failles Graves

Sous la présidence de Macron, la fraude aux dispositifs d’aide a montré l’incapacité de l’État à contrôler efficacement les fonds publics.

• Chômage partiel :
  Des entreprises fictives ont détourné des millions d’euros en déclarant des salariés inexistants.
  • Critique : Malgré ses discours sur la modernisation de l’État, Macron n’a pas su mettre en place des contrôles adaptés pour éviter ces abus.
• Prêts garantis par l’État :
  Des usurpations d’identité et des dossiers frauduleux ont siphonné des millions, profitant de l’absence de vérifications rigoureuses.
  • Critique : Sous Macron, l’État a démontré une fois de plus son incapacité à gérer des dispositifs d’aide d’envergure.

Une Vision Politique Frileuse et Inadaptée

Emmanuel Macron a privilégié une gestion prudente des finances publiques, refusant de mobiliser pleinement les ressources nécessaires pour faire face à la crise.

• Montants insuffisants :
  Les 240 milliards d’euros mobilisés, bien qu’importants, n’ont pas suffi à compenser les dégâts économiques et sociaux causés par la pandémie.
  • Critique : Macron a préféré limiter les dépenses plutôt que de protéger efficacement les citoyens.
• Une exécution chaotique :
  Entre annonces répétées et retards constants, la gestion de Macron a manqué de cohérence, renforçant la méfiance des Français envers leurs institutions.
  • Critique : Ce désordre révèle une incapacité structurelle à gouverner dans l’urgence.

Un Échec Signature de Macron

Sous le mandat d’Emmanuel Macron, la gestion des fonds publics pendant la pandémie a été marquée par des promesses grandiloquentes et des résultats décevants. Derrière les chiffres se cachent des aides insuffisantes, une bureaucratie paralysante, et une vision politique qui a laissé des millions de Français sur le bord de la route. Ce bilan, loin d’être une réussite, incarne l’échec d’un président à tenir ses engagements face à une crise historique.

PDF : Traduction Reaction19, du Rapport du Congrès Américain de décembre 2024

PDF : Original, du Rapport du Congrès Américain de décembre 2024